TYPOlight, un CMS prometteur

Le 11 novembre 2008   //   par Gaëtan   //   développement, outils collaboratifs  //  2 Commentaires

Quand on regarde la longue liste des CMS open source disponibles, on a du mal à choisir. Heureusement, les Packt CMS Awards nous permettent de retenir les meilleurs. Parmi les nominés, on retrouve les mêmes chaque année :

Parmi les autres sélectionnés, il y avait aussi, cette année, un CMS jusque-là inconnu pour moi : TYPOlight

TYPOlight

C’est vraiment une excellente surprise, un CMS simple, accessible, moderne. Il est de la même envergure que CMS Made Simple, mais développé avec des technologies plus récentes (PHP5, AJAX, framework CSS…). En fait si TYPOlight est resté longtemps peu connu (sortie en 2005) c’est parce qu’il est d’origine allemande. Il reste encore un outsider, mais son potentiel le place au niveau de Drupal.

A noter qu’une petite communauté française a vu le jour début 2008, et qu’elle propose dés le départ une excellente documentation utilisateur pour TYPOlight, ainsi qu’une vidéo pour l’installation.

En résumé

Pour :

  • Accessibilité
  • Modernité
  • Flexibilité
  • Sécurité
  • Nombreuses extensions
  • nomination Packt CMS Award
  • Documentation française

Contre :

  • Communauté essentiellement germanophone
  • Communauté française embryonnaire
  • Peu de références

Liens

Télécharger TYPOlight au format .zipVersion 2.6.2

Démonstration

Le site officiel

Le site francophone

Articles similaires:

Mots-clefs :, , , , , ,

2 Commentaires

  • Tommy 12 novembre 2008 à 15:33

    Après avoir essayé une bonne dizaine de CMS, je suis « enfin » tombé sur Typolight. En toute sincérité, ce Système de Gestion de Contenu est parfais. Simple, efficace, conviviale et maléable.

    C’est en développant le site http://www.clubtriaction.com que j’ai appris à l’utiliser. Maintenant, différents membres de mon club de Triathlon peuvent ajouter, modifier ou effacer du contenu sur le site Internet. Je peux gérer parfaitement chacun de leur droit d’acces avec beaucoup de précision.

    De plus, Typolight produit un contenu xhtml conforme au norme du W3C. Les sites sous Typolight sont donc parfaitement accessibles et optimisés pour les engins de recherche.

    Longue vie à Typolight. J’ai hâte de voir le boum qu’il provoquera bientôt en Amérique et en Europe!

  • ShadoO 17 février 2011 à 19:28

    Hello, Je suis développeur sur framework tel que Symfony (ou bien CodeIgniter pour le côté personnel) ainsi qu’ayant l’habitude de switcher avec différent cms tel que Drupal, JoOma, SPIP et CMS made simpe (wordpress dans une moindre mesure).
    J’ai découvert Typolight grâce au site CMSawards et j’avais donc déjà testé ce cms qui maintenant se nome Contao (A cause de bien trop de divergence et de comparatif avec Typo3 alors qu’il n’y a rien à voir avec).

    Très franchement, d’un point de vue professionnel, ce CMS est vraiment puissant et rassemble tous les points sur les quels l’on doit s’appuyer afin de choisir un outils utilisable en production.
    Bien que hélas, beaucoup de commentaires venant d’amateur tenant certains blogs ventant les mérites et la puissance de ce cms, faussement basé sur leurs points de vues néophytes en la matière et moins professionnel.

    Contao Apparait comme un cms bien prometteur si il s’externalise plus outre atlantique et en europe.
    Le CMS est bien pensé, dans la même ligné que Drupal (un peu moins puissant que drupal j’ai pu constater), Plus simple d’accès que drupal par contre tant dans le maniement de son api que de l’intégration de template.
    C’est plus un CMF au même titre que Drupal.

    Sa grande faiblesse malgré une certaines quantités de pugin, c’est bien entendu le fait qu’il lui manque encore bien des plugins essentiels à son extension.

    En ce qui concerne la sécurité j’ai pu lire qu’il n’avait reçu que deux alertes de sécurité en je ne sais plus combien d’années, chose qui est vraiment à péter de rire et qui n’est pas du tout un argument valable si l’on considère justement ce que cms existe depuis longtemps mais qu’il n’a pas franchis beaucoup de frontière avant et donc comment peut on juger sur la performance de sa sécurité lorsqu’un cms n’est pas autant exposé qu’un drupal dans le monde entier ?

    Donc son potentiel de sécurité n’est pas un argument valable pour contao (typolight).

Laissez un commentaire